Objektive kriterier for udvælgelse af det begrænsede antal ansøgere
Ved udvælgelsen af de egnede og kvalificerede ansøgere vil ordregiver vælge de 8 ansøgere, der i lyset af den udbudte opgave og ønsket om en optimal konkurrence har den bedste egnethed.
Der vil ved udvælgelsen blive foretaget en helhedsvurdering af ansøgerne set i lyset af den udbudte opgave.
Ansøger skal i ESPD’et give følgende oplysninger som foreløbigt bevis for sin tekniske og faglige kapacitet, jf. udbudsbekendtgørelsens pkt. III.1.3:
1) Der skal udfyldes eller vedlægges en beskrivelse af ansøgers mest relevante referencer, der er udført indenfor de seneste 3 år, indenfor følgende områder:
— opførelse af familieboliger og ungdomsboliger,
— renoveringer af almene boliger, herunder udskiftning af tag (familie eller ungdomsboliger),
— energirenovering af almene boliger (familie og ungdomsboliger),
— sagsbehandling i Landsbyggefonden (LBF), og
— DGNB.
Ansøger skal opfylde følgende minimumskrav for at være teknisk og fagligt egnet til at opfylde kontrakten:
1) Ansøger skal mindst fremsende 5 referencer og må maksimalt fremsende 8 referencer i alt.
Såfremt ansøger er et konsortium, skal følgende minimumskrav opfyldes, for at konsortiet kan anses for at være teknisk og fagligt egnet til at opfylde rammeaftalen:
1.1) Samlet set skal deltagerne mindst fremsende 5 referencer og må maksimalt fremsende 8 referencer i alt.
Der vil ved udvælgelsen blive foretaget en helhedsvurdering af ansøgerne set i lyset af den udbudte opgave. Ordregiver vil ved helhedsvurderingen navnlig lægge vægt på.
1.2) Hvem af ansøgerne, der har de bedste og mest relevante referencer. Ved vurderingen af referencerne vil der blive lagt særlig positiv vægt på referencer indenfor:
— opførelse af almene boliger (familieboliger og ungdomsboliger),
— renoveringer af almene boliger, herunder udskiftning af tag (familie eller ungdomsboliger),
— energirenovering af almene boliger (familie og ungdomsboliger),
— sagsbehandling i Landsbyggefonden (LBF), og
— DGNB.
Ved udvælgelsen vil blive anvendt følgende pointmodel i forhold til evaluering af ansøgningerne:
- 10 – Meget god,
- 08 – God,
- 06 – Middel,
- 04 – Under middel,
- 02 – Dårlig,
- 00 – Meget dårlig.