Yderligere oplysninger
For alle 3 rammeaftaler gælder følgende 1-10:
1) Dokumentation for udelukkelsesgrundene
Tilbudsgiver skal udfylde og aflevere ESPD’et som et foreløbigt bevis for udbudslovens § 148, stk. 1, nr. 1-3 nævnte forhold.
Inden beslutning om tildeling af kontrakten skal dokumentation for de oplysninger, der er afgivet i ESPD'et, fremlægges, jf. udbudslovens §§ 151 og 152.
Som dokumentation for, at tilbudsgiver ikke er omfattet af en af udelukkelsesgrundene i § 135, stk. 1 og 3 samt § 137, stk. 1, nr. 2, skal følgende fremlægges, jf. udbudslovens § 153:
- Et uddrag fra et relevant register eller tilsvarende dokument, der viser at tilbudsgiver ikke er omfattet af § 135, stk. 1, og et certifikat, der beviser, at tilbudsgiveren ikke er omfattet af § 135, stk. 3 og § 137, stk. 1, nr. 2.
- Udsteder det pågældende land ikke disse former for dokumentation eller dækker disse ikke alle tilfældene i § 135, stk. 1 eller 3 og § 137, stk. 1, nr. 2, kan de erstattes af en erklæring under ed eller en erklæring på tro og love, der er afgivet for en kompetent retslig myndighed mv., hvis edsaflæggelse ikke anvendes i det pågældende land.
For danske tilbudsgivere kan beviset bestå i en serviceattest. Hvis tilbudsgiver, en eller flere af deltagerne i sammenslutningen eller andre enheder er fra et andet EU/EØS-land, skal denne som udgangspunkt fremlægge de former for dokumentation, som fremgår af e-Certis.
Ordregiver er dog berettiget til at kræve yderligere dokumentation og foretage effektiv kontrol af den fremlagte dokumentation, såfremt ordregiveren skønner, at det er nødvendigt for, at udbudsproceduren gennemføres korrekt.
For de øvrige udelukkelsesgrunde i udbudsloven er det ordregiver, der skal kunne påvise eller have tilstrækkelige plausible indikationer til at konkludere, at tilbudsgiveren er omfattet af en af de disse udelukkelsesgrunde.
En tilbudsgiver, der er omfattet af en udelukkelsesgrund er udelukket fra at deltage i udbuddet, medmindre tilbudsgiver har fremlagt tilstrækkelig dokumentation for, at denne er pålidelig i overensstemmelse med udbudslovens § 138. Ordregiver kan alene udelukke en tilbudsgiver, hvis ordregiver har meddelt tilbudsgiver, at den pågældende er omfattet af en udelukkelsesgrund, og hvis denne ikke inden for en passende frist har fremlagt tilstrækkelig dokumentation for dennes pålidelighed, eller hvis den fremlagte dokumentation ikke vurderes tilstrækkelig til at dokumentere pålidelighed. I forhold til hvad der tilstrækkelig dokumentation, henvises til udbudslovens § 138, stk. 3.
2) EU's sanktioner mod Rusland
Ordregiver skal endvidere udelukke økonomiske aktører, som er omfattet af EU’s sanktioner i henhold til EU-forordning nr. 833/2014 med senere ændringer, artikel 5k.
3) Opdel eller forklar
Udbuddet er opdelt i 3 rammeaftaler/delkontrakter, jf. udbudslovens § 49, stk. 2. Rammeaftalerne/delkontrakterne er ikke opdelt i yderligere delkontrakter, da det vurderes, at der er en afhængighed mellem de udbudte ydelser pr. rammeaftale/delkontrakt, der gør, at det er mest hensigtsmæssigt, at den enkelte rammeaftale/delkontrakt varetages af samme leverandør (laboratorie), herunder også for at sikre ensartet analysekvalitet for samme type prøver.
4) Supplerende oplysninger
Ordregiver kan anmode tilbudsgiver om at supplere, præcisere eller fuldstændiggøre tilbuddet i henhold til udbudslovens § 159, stk. 5.
5) Intet honorar for deltagelse i udbud
Der ydes intet vederlag, honorar eller lignende for deltagelse i udbuddet. Heller ikke, hvis ordregiver måtte beslutte at aflyse udbuddet uden tildeling af kontrakt.
6) Frivillige udelukkelsesgrunde
Udbudslovens § 137, stk. 1, nr. 2 og nr. 4 finder anvendelse på dette udbud.
7) Serviceattest
Serviceattesten må ikke være ældre end 6 måneder regnet fra tilbudsfristens udløb.
8) Arbejdsklausul
Tilbudsgiver er forpligtet til at overholde ordregivers arbejdsklausul i forbindelse med opfyldelse af rammeaftalen.
9) Forventet og maksimal værdi
Rammeaftalens forventede værdi er fastlagt ud fra det kendskab, som ordregiver har til midler inden for området på nuværende tidspunkt (jf. finansloven og politiske forhandlinger). Forskellen mellem rammeaftalens forventede værdi og rammeaftalens maksimale værdi skyldes, at ordregiver ud fra tidligere erfaring kan konstatere, at miljøområdet er dynamisk, hvorfor forudsigeligheden er begrænset. Der kan således opstå uforudsete udfordringer ift. miljøfarlige forurenende stoffer, som øger behovet for at rammeaftalerne kan rumme opgaver og midler ud over det, som ordregiver på nuværende tidspunkt kan forudse. Herudover er miljøfarlige forurenende stoffer, herunder i særdeleshed PFAS, et område med stor mediebevågenhed, hvor der løbende tilføjes flere midler i kraft af politiske forhandlinger. På baggrund af ovenstående vurderer ordregiver, at der er behov for, at rammeaftalen kan rumme flere midler, end hvad der er kendskab til for nuværende.
Rammeaftalens forventede værdi er opgjort til 30,2 mio. kr. ekskl. moms.
Rammeaftalens maksimale værdi er opgjort til 45,3 mio. kr. ekskl. moms.
10)
Det fremgår af udbudsbekendtgørelsens pkt. 5.1.3 Anslået varighed under de enkelte delkontrakter (LOT-0001, LOT-0002 og LOT-0003), at startdato er angivet til 26-06-2026. Dette er ikke korrekt. Rammeaftalen træder i kraft, når den er underskrevet af begge parter. Datoen er alene indsat, da e-Forms løsningen kræver, at der indsættes en dato.