Liste og kortfattet beskrivelse af udvælgelseskriterier
Ansøgernes tekniske og faglige formåen i form af referencer for varetagelse af tidligere lignende opgaver vil imidlertid danne grundlag for udvælgelse blandt flere egnede ansøgere, jf. nærværende prækvalifikationsbetingelser.
Ansøger bedes derfor i prækvalifikationsansøgningen (i ESPD-dokumentet) samlet oplyse maksimum 8 (+2) referencer for hele ansøgerteamet. Der anmodes om, at referencerne i videst muligt omfang dokumenterer relevant erfaring, som defineret nedenfor.
Referencerne må maksimum være 5 år gamle regnet fra aflevering (i henhold til ABT/AB) af byggeriet, og referencen skal som minimum være igangværende i projekterings- eller udførelsesfasen.
Det bemærkes, at Aarhus Kommune dermed har fraveget udbudslovens udgangspunkt om, at referencer for tjenesteydelser (arkitektfaglige, landskabsarkitektfaglige og ingeniørfaglige referencer) højst må være 3 år gamle.
Det skyldes, at der efter Aarhus Kommunes opfattelse er et begrænset marked for de efterspurgte referencer, og at det vil kunne føre til en uhensigtsmæssig og usaglig begrænsning af konkurrencen, hvis udbudslovens udgangspunkt opretholdes.
Ansøgerne er berettiget, hvilket anbefales, til at vedlægge en uddybende beskrivelse af referencerne i et særskilt referenceark. Der kan dog alene gives en uddybende beskrivelse af de referencer, der er beskrevet i ESPD'et.
Der anmodes om referencer på følgende måde:
- 2 referencer vedrørende arkitektrådgivning
- 2 referencer vedrørende landskabsarkitektrådgivning
- 2 referencer vedrørende ingeniørrådgivning
- 2 referencer vedrørende opførelsen af sammenlignelige byggeri, som f.eks. total- eller hovedentreprise.
Såfremt ansøger har mulighed for at kunne synliggøre fælles referencer mellem flere deltager i ansøgningsteamet, ønskes dette synliggjort, da tidligere samarbejder vil blive vægtet positivt i forbindelse med udvælgelsen.
Der åbnes dermed op for, at ansøger kan aflevere yderligere 2 referencer med henblik på at synliggøre tidligere eller nuværende samarbejde, som ikke behøver at være fra sammenlignelige byggeri. Det præciseres dog, at denne mulighed, hvor der afleveres 2 ekstra referencer, kun er gældende, såfremt disse 2 ekstra referencer indeholder tidligere eller nuværende samarbejde ellers vil de ikke indgå i vurderingen, sammen med de øvrige 8 referencer, jf. ovenfor.
Dette ændrer dog ikke på, at det samlede antal referencer der vil taget til vurdering, som angivet nedenfor, vil være de 8 første referencer angivet i ESPDér (erne), plus de 2 ekstra referencer, såfremt disse indeholder nuværende eller tidligere samarbejde.
Om muligt opfordres ansøgerne til at synliggøre evt. tidligere samarbejder, gerne på tværs af teamet, samt synliggøre procesforståelsen fra tidligere referencer, som f.eks. bæredygtighed og sociale klausuler i udsatte miljøer samt byplanlægning.
Oplyser ansøger samlet flere end 8 referencer plus de 2 ekstra for samarbejde, og har ansøger i sin ansøgning ikke redegjort for prioriteringen af referencerne, anvender ordregiver følgende procedure for fastlæggelse af, hvilke referencer ordregiver forholder sig til i forbindelse med evalueringen af de indkomne ansøgninger:
Såfremt ansøger angiver referencer i både ESPD og i særskilt referenceark – og der ikke er overensstemmelse imellem disse – vil referencer blive identificeret på baggrund af de 8 første referencer angivet i ESPD'et(erne) og efterfølgende de 2 ekstra for samarbejde.
Se afsnit 5.3.3 "Teknisk og faglig formåen" i UD-3 i sin helhed.